htws9c9l
Joined: 31 Jul 2013
Posts: 4562
Read: 0 topics
Warns: 0/5 Location: England
|
Posted: Sun 5:52, 22 Sep 2013 Post subject: barbour Fessenheim la fermeture en 2016 apparaît |
|
|
Il n'empêche. Plus les mois passent et plus le doute s'installe. Car le calendrier est de plus en plus serré. Si, "fin 2016 ou début 2017", comme le prévoit toujours le gouvernement, la procédure administrative de mise à l'arrêt définitif de Fessenheim est arrivée à son terme, [url=http://www.thehygienerevolution.com/barbour.php]barbour[/url] il sera difficile, pour une nouvelle majorité qui pourrait être plus favorable à l'atome, de machine arrière. Il faudrait une [url=http://www.gotprintsigns.com/hollisterpascher/]hollister pas cher[/url] nouvelle autorisation de création d'installation nucléaire, nécessitant plusieurs années d'instruction.
En revanche, si la centrale est seulement stoppée – sans que le décret de mise à l'arrêt définitif soit encore pris –, il n'y aura aucun obstacle à son redémarrage.
Du c?té du ministère de l'écologie, ces spéculations sur le niveau de l'indemnisation, comme sur le calendrier, agacent. "Tout ?a est largement exagéré. L'indemnisation sera discutée sur la base de la loi de transition énergétique", assure au Monde . La ministre de l'écologie réitère que "l'arrêt de Fessenheim aura bien lieu fin 2016 ou début 2017. Il n'y a pas d'obstacle, ni juridique, ni financier, qui soit incontournable. Le peuple est souverain pour décider de la énergétique, et EDF a dit qu'à du moment où il y aura une loi de transition énergétique, [url=http://www.phnt-server.net/index.php?site=forum_topic&topic=1]barbour uk Affordable Marriage Ceremony Attire For[/url] il la respectera." Mme Batho insiste sur le fait que cette fermeture permettra de émerger une "expertise fran?aise dans le [url=http://cgi.www5f.biglobe.ne.jp/~gifu/honey/honey.cgi]woolrich outlet Quatre millio[/url] domaine du démantèlement, alors que quelque 400 réacteurs dans le monde vont être fermés."
Interrogée par Le Monde, la direction de l'électricien fran?ais ne fait "aucun commentaire sur ces chiffres" et assure "ne pas [url=http://www.gotprintsigns.com/monclerpascher/]moncler pas cher[/url] d'où ils viennent". Elle répète que, si la loi l'oblige à Fessenheim, elle s'y conformera, mais que [url=http://www.mansmanifesto.fr]doudoune moncler[/url] ses intérêts seront défendus.
La question est bien de si la majorité est déterminée à sur un dossier très conflictuel. M. Rol-Tanguy n'a pu encore établir aucun contact avec les syndicats de Fessenheim qui, en décembre 2012, l'avaient empêché de pénétrer sur le site. La présidente du Medef, , a récemment dénoncé "l'aberration" de la fermeture de [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]www.vivid-host.com/barbour.htm[/url] Fessenheim, faisant état d'une "solidarité Medef-CGT totale" sur ce sujet.
UN CALENDRIER SERR?
UN [url=http://www.ilyav.com/uggpascher.php]ugg pas cher[/url] PARC [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin pas cher[/url] NUCL?AIRE VIEILLISSANT
"L'essentiel du parc nucléaire a été construit en très peu d'années et, comme ce parc est homogène, il est très vraisemblable que le jour, inéluctable, où l'on constatera une usure de la cuve d'un réacteur, on la constatera aussi sur les autres", explique-t-il. A ses yeux, il faut les devants. "Dépendre à 75 % du nucléaire ou d'une énergie quelle qu'elle soit, ce n'est pas très bon du point de vue de la [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]jordan pas cher[/url] s?reté", met-il en garde. Ce qui l'inquiète surtout, c'est "l'absence de politique" prenant en compte ces enjeux. On risque, dit-il, "d' perdu cinq ans".
Et l'opposition est prête à contre la perte économique que représenterait l'arrêt de réacteurs que l'ASN a autorisé à dix ans de plus, moyennant des travaux de renforcement chiffrés entre 30 et 50 millions d'euros.
M. Rol-Tanguy conteste ce scénario. Pour lui, l'arrêt de la centrale est toujours d'actualité. "Tenir cet engagement dans les délais indiqués par le président de la République reste réaliste et réalisable", assure-t-il.
A présenter la fermeture de Fessenheim comme une pure "décision de transition énergétique", ainsi que le fait Mme Batho, le gouvernement se prive d'un argument qui pourrait mouche dans l'opinion : celui de la s?reté. Or, c'est le problème du vieillissement des centrales que met en avant le patron de l'Institut de radioprotection et de s?reté nucléaire (IRSN), , partisan d'une réduction du poids de l'atome dans le mix énergétique fran?ais.
Le temps est donc compté. "Il faut deux ans pour que l'exploitant prépare son dossier, puis trois ans pour l', soit un total de cinq ans", a récemment rappelé le président de l'Autorité de s?reté nucléaire (ASN), Pierre-Franck Chevet. Ce délai, selon M. Rol-Tanguy, peut être ramené à "quatre ans", à des discussions engagées avec EDF "fin 2012, début 2013".
EDF n'a, à l'heure actuelle, déposé aucun dossier de demande d'indemnisation auprès du . Mais il n'est pas illogique d' qu'il le fera, étant donné que l'arrêt de l'exploitation n'est pas décidé pour des motifs de s?reté. L'électricien aura beau jeu d' les co?ts qui en résulteront : moindres bénéfices, pertes liées aux investissements non amortis, indemnisation des électriciens allemands et suisses qui ont des droits de tirage sur Fessenheim... Tous ces éléments, qui font partie des modalités de fermeture de la centrale, devront être discutés avec M. Rol-Tanguy.
Tout le monde n'est pas pour autant convaincu, y compris dans la majorité. "C'est fini, Fessenheim ne fermera pas d'ici [url=http://www.mansmanifesto.fr]doudoune moncler homme[/url] à la fin du quinquennat", pense un élu socialiste, qui y voit plusieurs raisons : [url=http://rover.ebay.com/rover/1/711-53200-19255-0/1?campid=5336182395&customid=pubster&toolid=10013&mpre=http%3A//cgi.ebay.com/ebaymotors/4x-24CM-PVC-LED-CAR-TRUCK-FLEXIBLE-NEON-LIGHT-STRIP-RED-/320609712722]hollister sale La faute à Fac[/url] "Les emplois en jeu, l'opposition farouche de la CGT, la durée des procédures à en place et, surtout, le manque de volonté politique". Autant d'éléments qui, selon lui, font que "Fran?ois Hollande ne va pas s' de ce dossier fin 2016 ou début 2017".
L'hypothèse que la centrale de Fessenheim (Haut-Rhin) ne ferme pas d'ici à la fin du quinquennat de prend de plus en plus corps, à mesure que les obstacles à son arrêt s'amoncèlent. Le dernier en date est financier. Il a été évoqué par le Journal du Dimanche dans son édition du 5 mai. L'heddomadaire a [url=http://www.davidhabchy.com]barbour outlet[/url] indiqué qu'EDF, opérateur de la centrale alsacienne, réclamera entre 5 et 8 milliards d'euros d'indemnisation à l'Etat en cas de fermeture du [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister france[/url] site fin 2016, conformément à la promesse de M. [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister sale[/url] Hollande.
The post has been approved 0 times
|
|